2006 网球大师：Nalbandian印象

本来只想说说对今晚比赛的期望，想多了， 倒不如称着大师赛一周，顺着归纳我对现在各网球大师的印象。

上海大师杯总决赛今晚以 Federer 对 Nalbandian 为开幕赛。 两年前我还是很喜欢 Nalbandian的。理由简言之：正手反手都是标准教科书式。不过后来发现这家伙嘴巴特倔，每次大赛都信誓旦旦要打败 Federer, 结果还没见到Federer 影子，就给人半路掀翻了。虽然球没少输，嘴上从来不输。输了球肯定怪自己身体不佳发挥不好：胃疼背疼肩膀指甲疼。从来不给对手送上点赞誉。最可恨是温网输球后推说自个儿比赛心不在焉，一心想回去看Argentina足球队的世界杯比赛，忘了自己球场上是怎么死磨硬缠拖出了两盘抢七。去年上海Federer伤了腿，跑不动，又发虚，被Nalbandian给磨赢了，成为之后一年这家伙挂在嘴边的谈资。我觉得Nalbandian以后几乎没有机会赢Federer.

Nalbandian 打球全面，动作标准扎实，没弱点; 球路正，是网球迷学习击球的好模特。 可是他没什么杀手锏，赢水平相当的对手基本靠死缠烂打；如果对手发挥很好，他也拿不出什么可以赢人家的。

果不出意料，在上海Nalbandian又一次表态自己有能力和Federer抗衡。看看这次输球后他甩什么理由，反正肯定不会事实面前低头夸Federer的。

愿今晚Federer把Nalbandian按着扁 。

奇怪的喜好

我有个偏见，从来就不喜欢第一，不喜欢“最好的”，不喜欢“冠军”。因为“他不是一个人，他是一个神”，所以他不真实，没有血肉。“第一”的伟大总是被过分的夸大。人们臆造出一系列“第一”的必然成因，然后去膜拜。因为我们在一个以成败论英雄的世界里。我最喜欢明知不可而为之的失败者，他会悖着全世界守着自己的信念守到绝望，体会更多冷暖。功败垂成的瞬间给我的感动远远多于成功一瞬的欣喜抓狂。而且缺点让人可爱，生动。就象《三国》里的姜维，而诸葛亮人格最乏味，他的衣冠里面没有血肉，他离我的世界太远了。

列一些我所不喜欢的吧：
足球里的巴西，总是他们拿冠军。
金庸的角色中的郭靖，该好的地方都是最好。而张无忌就很有味道, 事情一团乱麻，每个决定都很困难，就象我们的生活。
演员里的 Tom Hanks, 我觉得他是象当今最牛的演员.
网球里的 Sampras, 因为他是最好的。Tim Henman就很可爱，发球上网消失殆尽的这个年代，还是在自己孱弱的发球后，义无返顾的冲到网前。

剩下的想不起来了... ...